|
| |
| Støtte til Esben Esther og kritikk av GID klinikken! |
Til: Helsetilsynet
Rikshospitalets Gender Identity Disorder klinikk (GID)
– del av det kjønnsnormative regimet.
På Rikshospitalet finnes Norges eneste klinikk som har rett (”landsfunksjon”) til å utrede og eventuelt behandle alle som har problemer med sin såkallte kjønnsidentitet, uavhengig av om mennesket det gjelder – den såkallte pasienten – ønsker en full kjønnsbekreftelse eller delvis behandling. Hvert år opplever mennesker som henvender seg til GID å få avslag fordi de ikke er ”ekte transseksuelle”. Avslaget medfører selvfølgelig store helsemessige farer.
”Ekte” blir definert som mennesker som opplever seg som kvinner eller menn, men har ”motsatt” kropp. Den første gruppen får penis og testikler fjernet, en operert vagina, hormonbehandling, brystforstørrelse og eventuell annen plastisk kirurgi. Den andre gruppen får testosteron, mastektomi (fjerning av brystene), fjerning av eggstokker og livmor og eventuell plastisk kirurgi hvor man konstruerer en penis.
GID opererer med svært strenge kriterier, som de mener er objektive (!), for hvilken historie personen skal fortelle for å få F-64-0 diagnosen transseksuell. Vi vet om flere som har ”spillt spillet” for å få diagnosen og få satt igang den behandlingen de ønsker, selv om de ikke vil ha de siste ”store” operasjonene.
Har du”innovertiss” men ikke opplever deg som kvinne (eller for den saks skyld som mann), og ønsker kun å å få brystene fjernet, har du etter GIDs kriterier ikke ekte kjønnsrelaterte behov.
For det finnes ingen mellomting i GID-systemets manualer.
De fleste har en opplevelse av å være kvinne eller mann og forstår disse som de eneste alternativene. Dette gjelder ikke alle.
Det finnes mange måter å forholde seg til kjønnsbegrep, roller og uttrykk og til kroppen sin.
De fleste tyr til tradisjonelle historier, f.eks. ”kvinne i mannskropp”, for å forstå og beskrive sitt ubehag ved tildelt rolle og/eller kropp. Mange vil gjerne kjenne seg igjen i en historie og en identitetskategori. Kanskje de t.o.m. ubevisst utvikler seg mot å passe bedre inn i historien.
Etter ca. 50 år med folk som føyer seg inn, tenker på og om seg selv, oppfører seg, og beskriver seg i de eneste tilgjengelige ”enkle” ordene, ordene andre har hørt om før, virker den ”klassiske” historien som den vanligste måten å ”være” på. Den ekte måten. Slik har de ”objektive” kriteriene utviklet seg og fått status som vitenskap.
Innen for GIDs forståelse, kan man ikke eksistere uten å være enten kvinne eller mann. Man er alltid ”egentlig” det ene eller andre.
Noen synes ikke det er så viktig å være forståelig for andre, kanskje definerer og redefinerer seg stadig, i nye ord eller uten ord. Kanskje de ikke hadde problemer i barndommen (som de ekte må si de hadde), men sliter nå. De har likefullt store problemer med kroppen og rollen de forventes å spille nå. Ubehaget og den mentale helserisikoen er like stor. Om man ikke får hjelp.
Noen føler seg ikke som kjønn i det hele tatt, føler seg som begge kjønn, eller vil ikke forholde seg til kjønn.
Noen vil bare ha én øvre operasjon. Eller bare hormoner. Eller begge, men ikke ”ny” penis eller vagina.
Noen oppsøker GID og sier dette, og får avslag, andre vet det er håpløst og holder seg langt unna for å slippe irritasjonen og traumene. Siden GID holder den eneste nøkkelen til endringen de vil gjøre, er de alle dømt til å leve i en kropp som føles feil.
Gjennom sitt arbeid har Esben Esther Pirelli Benestad jobbet iherdig med å få endret utgangspunktet rundt forståelse av kjønn, både gjennom yrkene sine, i styret til landsforeningen for transseksuelle (LFTS) (som hin ble kastet fra pga disse samme uenighetene om kjønn) og opp mot GID klinikken. Esben Esther er lege og sexolog og opplever seg selv som tokjønnet eller ”helt uspesifisert trans”. Hin lever godt med det, slik andre lever godt som f.eks. ikke-kjønnet. Hin har også hjulpet 3 av oss som ikke faller inn under GIDs definisjon av ekte med å få fjernet brystene. Dette har blitt gjort profesjonelt og effektivt på en privat klinikk, ved hjelp av en informert og flott kirurg og en rekvisisjon om ”brystreduksjon” pga ryggsmerter. Da så det offisielt ”normalt” ut, og i tillegg tok staten regningen. Alt dette etter samtaler og nøye vurderinger av den enkeltes situasjon.
Ingen gjennomgår en full mastektomi for moro skyld.
Det er ulovlig å behandle kjønnsrelaterte behov uten å jobbe på GID. I tillegg er det alltid ulovlig både å skrive og følge en feilaktig rekvisisjon.
På grunn av uheldige omstendigheter har historien til den siste av oss lekket til GID og helsetilsynet. Man meldte fra, og staten har nå tatt ut anklage mot Esben Esther om malpraksis og misbruk av statens midler. Seriøse anklager som Esben Esther trenger hjelp til å løsne opp i. Der kan du hjelpe!
Bakgrunnen til lovbruddene må komme frem i fokus og bli sett som en reell bakgrunn til helt nødvendige brudd. Det er pga GIDs enevelde og ekskluderende kjønnsforståelse at Esben Esther etisk sett følte hin måtte ta ansvar og være den som brøt loven til det beste for oss tre.
Det er derfor på tide å sette spørsmålstegn ved GIDs regime, ikke anklage Esben Esther.
Jeg skal ikke fortelle andres historier. Men de er mange, sterke og nesten utelukkende negative hva angår GIDs behandling av dem som pasienter og mennesker, også fra mennesker som er såkallt ekte og ”vellykkede” pasienter.
I min historie har jeg det godt. Jeg har kjæreste, barn og katt og lever et ytterst normalt liv. Det går an. Man kan ikke defineres ut av eksistens. Jeg har derimot ikke pupper. Jeg fikk hjelp av Esben Esther til å fjerne dem i mai 2005 og er veldig takknemlig. Jeg vil ikke være med på å gjøre det man kaller kjønn, verken med kroppen eller uttrykket mitt ellers. Det er ubehagelig og ikke noe for meg. Jeg ønsker verken testosteronbehandling eller penis. Jeg har det godt med kroppen min nå. Svært, svært godt. Jeg går stolt og avslappet med bar overkropp hver eneste soldag og bruker hvike doer jeg vil, bare kølengden og lukten avgjør.
Jeg oppfordrer til å skrive under på punktene under for å uttrykke din støtte til den eneste som virkelig har hjulpet oss som ikke har noe tilbud, og samtidig sette spørsmålstegn ved GIDs metoder.
Med vennlig hilsen,
Caro Seland Kirsebom.
Jeg som skriver under er enig i at:
1. Esben Esther hadde etisk nødvendig grunnlag for lovbruddene og anklagene må droppes.
2. GID klinikkens landsfunksjon må utredes og utfordres. Klinikken på Rikshospitalet trenger bare ha enerett på underlivskirurgien for der er det hensiktsmessig å sentralisere den mest spesialiserte kompetansen. Enhver fastlege skal ikke kunne behandle, men de som har kompetansen må brukes der de er, og kompetanseheving hos flere må vektlegges.
3. All kjønn/kropp relatert behandling må vurderes på individuelt grunnlag og på søkers premisser. ”Ektheten” må avskrives som utdatert og tanken om mangfoldige behov og forståelser av kjønn må inn i behandlingstilbudet.
Registrert av:
caro seland kirsebom, caro seland kirsebom [11:40 08.06 2008] |
Oppropet "Støtte til Esben Esther og kritikk av GID klinikken!" ble opprettet av caro seland kirsebom[fra caro seland kirsebom]. Det er rettet mot Helsetilsynet. Oppropet er
gjort gratis tilgjengelig på www.opprop.no, som vedlikeholdes
av Dagbladet.no. Det er
likevel caro seland kirsebom som står ansvarlig
for ytringene du ser på denne siden. Dersom innholdet bryter med
våre
spilleregler, forbeholder vi oss retten til å fjerne
oppropet uten varsel.
Tips oss om
misbruk.
|
|
